Сен
6

Комментариев нет


Что лучше – статический html - сайт, динамический сайт или флеш – сайт? Дать определённый ответ практически невозможно. Задуматься, в первую очередь, нужно об аудитории, которая к Вам придёт, и что ей необходимо от Вашего ресурса.

Предлагаем по порядку рассмотреть все положительные и отрицательные стороны каждого.

 СТАТИЧЕСКИЙ HTML-САЙТ

Такой сайт разработан и сверстан с использованием стандартной html-технологии. Страницы сайта хранятся в виде html-кода в файловой системе сервера. Естественно, на таком сайте могут присутствовать flesh заставки, ролики, анимация и т.п. Но для редактирования информации и обновления такого сайта необходимы серьёзные трудозатраты и постоянное привлечение квалифицированных веб-дизайнеров и других специалистов в области интернет-технологий…

Рассмотрим плюсы и минусы статического html-сайта.

  • Плюсы
  1. Сайт дешевле в разработке, чем другие два типа.
  2. Статический сайт безусловно дешевле в технической поддержке (хостинг). Практически все провайдеры могут обеспечить хостинг статического сайта.
  3. На статическом html-сайте не обязательно придерживаться строгой информационной сетки, и можно создавать любые страницы, практически независимые друг от друга.
  4. При эксплуатации статический сайт создает значительно меньшую нагрузку на сервер и использует наименьшее количество ресурсов сервера.
  • Минусы
  1. Для редактирования контента на статическом html-сайте необходимо держать специалиста с опытом html-верстки.
  2. При добавлении новых материалов, а в особенности новых разделов, зачастую приходится править многие (если не все) страницы сайта, чтобы обеспечить изменения в системе навигации. Это очень часто приводит к ошибкам. Конечно, можно воспользоваться автоматизированными системами разработки, но такие системы создают чрезвычайно избыточный код, что, конечно же, отражается на скорости загрузки страниц, несовместимости с отдельными обозревателями и потерей многих указанных выше преимуществ.
  3. При дальнейшем развитии сайта становится проблематично поддерживать его целостность, особенно это становиться заметно при превышении 1000 страниц.
  • Резюме

Статический сайт дешевле в разработке и технической поддержке, но эти достоинства нивелируются серьезными недостатками в оперативности публикации информации и затратами на содержание специалиста (html-верстальщик) или необходимости платить дизайн-студии за публикацию материалов.

Динамический сайт

Для создания динамического сайта возможны два пути.

Во-первых, это написание собственных программ, отвечающих за создание нужных шаблонов и поддерживающих необходимые функции. При этом созданная система будет полностью отвечать потребностям, однако возможно потребует больших программистских усилий и времени. Второй путь – это воспользоваться уже существующими системами, которые и называются системами управления Web-контентом, например CMS Joomla,Wordpress,Drupal  и др.

ДИНАМИЧЕСКИЙ САЙТ

Основное свойство динамических сайтов (как видно из названия) – гибкость, подвижность.Cтраницы сайта формируются сервером «на лету» из различных блоков в соответствии с запрашиваемой  посетителем страницей.В файловой системе сервера лежат исполняемые скрипты (программы). Весь контент (информация) сайта хранится в базе данных, которая часто физически расположена на другом сервере, недоступным из Интернета.Динамический сайт может содержать флеш- заставки, ролики, анимацию, а также отдельные статические страницы.

  • Плюсы
  1. Динамический сайт, как правило, полностью управляется через несложный веб интерфейс. Управление возможно не только отдельными страницами, но и структурой разделов, а также информационной сеткой сайта.
  2. Управление сайтом доступно (и рекомендуется) менеджерам, которые непосредственно общаются с клиентами и знают какие вопросы нужно оперативно осветить на сайте.
  3. Важный плюс – это оперативность публикации новых материалов, объявлений и другой важной информации, которое делает общение с посетителями (клиентами) сайта «живым» и интересным.
  4. Правильно организованный динамический сайт может развиваться без ущерба для ранее опубликованного материала.
  5. Так как динамический сайт легче управляется, то, как правило, он быстрее развивается, чем статический, и быстрее окупается его разработка.
  6. Нет необходимости содержать дорогостоящих специалистов (или платить дизайн-студии) для оперативной html-верстки, всю работу по публикации выполняют менеджеры, занятые в основной деятельности фирмы, самостоятельно.
  7. Несомненным плюсом является большой срок службы динамического сайта. Т.к. сайт постоянно меняется за счет новых материалов, разделов и т.д.,он «не отстает от жизни», и вопрос о редизайне динамического сайта встает только при серьезной реорганизации компании или выработке нового стиля компании.
  • Минусы
  1. Динамический сайт, как правило, дороже в разработке, чем статический и сравним по стоимости с флеш сайтом.
  2. Динамический сайт дороже в технической поддержке, чем статический, т.к. требует от компании, которая осуществляет поддержку, более высокой квалификации специалистов.
  3. Динамический сайт требует большее количество ресурсов сервера, и не все провайдеры могут осуществлять его техническую поддержку.
  • Резюме

Динамический сайт требует больших затрат на разработку и техническую поддержку, чем статический, но эти затраты быстрее окупаются за счёт снижения затрат на редактирование контента и развитие информационной системы сайта. Динамический сайт служит дольше и эффективнее статического.

Преимуществом этого пути является уменьшение затрат времени и сил. К его недостаткам можно отнести снижение гибкости, предоставление недостаточного или чрезмерного набора возможностей.

FLASH сайт, Флеш – сайт

Такая категория как Флеш – сайт стоит особняком, и в то же время может быть как статическим так и динамическим сайтом, но ближе к первому. Флеш – это своего рода мультфильмы. С помощью Флеш могут формироваться меню пользователя, просто игры или какие-либо элементы управления сайтом.

Положительные моменты.

  • Очень эффектно смотрится, если выполнен профессионально.
  • Будущее голосует за Флеш – сайт ( если сайт не информационной направленности).

Отрицательные моменты.

  • Создание Флеш – сайта очень трудоёмко (читай дорого).
  • Для создания Флеш – сайта необходимо специальное программное обеспечение.
  • Для просмотра такого сайта, со стороны клиента, также должен быть установлен весь необходимый soft.
  • Флеш – анимации зачастую имеют очень большой вес (в смысле размер файла), что вызывает длительную загрузку страниц при медленном Интернете.
  • Поисковые роботы очень неумело сканируют, а соответственно и индексируют сайты, содержащие флеш – анимации.

Так на чём же остановить свой выбор? Конечно же, Статический сайт, если Вы знакомы с языком разметки гипертекста HTML или собираетесь разобраться в этом несложном языке. Он идеально подойдёт также, если Ваш ресурс не предполагает изменяться очень часто как в контенте так и в структуре.

Конечно же, Динамический сайт, если Вы собираетесь активно развивать свой ресурс,  устанавливать и настраивать систему управления сайтами (CMS) на хостинге, наконец, по настоящему зарабатывать деньги в Интернете.

Флеш – сайт выбирайте, если Вы молоды (душой, прежде всего), креативны, готовы изучить кроме Adobe Flash ещё кучу ПО и ждать отдачи ни одень день.

Ваш комментарий